適逢張愛玲百歲誕辰，張愛玲埋藏超過半世紀的筆名「張愛珍」、「愛珍」及其譯作《海底長征記》重新考掘而出。鄭明仁〈張愛玲百歲誕辰大發現〉憶述，他從九龍舊書店網頁看到《海底長征記》書影，店主指譯者「愛珍就是張愛玲」，並說作家慕容羽軍曾提過此事，鄭明仁隨後邀約吳邦謀一同查證。二人把實物與慕容羽軍〈我所見到的胡蘭成、張愛玲〉一文作對照，吳邦謀表示「雖然慕容羽軍沒有說明這篇譯文名稱是甚麼，但由《中南日報》出版和『愛珍』譯的，暫時只找到這本《海底長征記》，從而引證『張愛珍』是張愛玲，『愛珍』亦是張愛玲。」（見吳邦謀〈我所見到的胡蘭成、張愛玲〉，載《尋找張愛玲》）陳子善亦認為此書「譯者署名『愛珍』是最大的亮點，因為這與慕容羽軍所回憶的正好吻合，張愛玲確實用過『愛珍』這個筆名也就得到了證實。」（見〈與大海續「緣」——張愛玲譯《冰洋四傑》（部分）的發現〉，載《明報月刊》2020年9月號）
《海底長征記》原著者為比齊（E. L. Beach），譯者署名愛珍，由中南日報於1954年印行。書中載中南日報〈卷首語〉：「這一篇可歌可泣的動人故事，是第二次世界大戰期間的寫實記載。於一九五四年五月六日起在本報綜合版『中南海』連續刊載，將及三閱月。全文長逾十二萬字，譯筆簡潔流暢，深受讀者歡迎。茲應各方紛紛要求，特提前出版單行本，想讀者均以先睹全豹為快也。」
鄭明仁〈張愛玲為何要翻譯 Submarine!？〉指出，「張愛玲一生專注文學創作，譯著也是以文學為主」，雖然暫時未有她為何翻譯此部軍事非文學小說的權威解釋，鄭明仁認為「這可能是當時香港美國新聞署指派要張愛玲譯的作品」，藉美國潛艇指揮官親歷的真實海戰，作為「美新署宣傳策略的一部分」。
此外，吳邦謀〈從「張愛珍」到「愛珍」〉提到，張愛玲「以慢工出細貨見稱」，而《海底長征記》有45個錯處，他對照初版的勘誤表，認為「絕大部分是印刷工人執錯字粒所致」，其中一個例子是「『爍爛的陽光』（誤）應為『燦爛的陽光」（正）』」。
讀者如欲了解張愛玲的其他譯作，可參考〈香港文學通訊〉第186期「范思平（張愛玲）譯《老人與海》」。
愛珍（張愛玲）《海底長征記》
館藏詳情：